114年 - 114-2 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_律師（選試海商法與海洋法）、司法官及律師（選試海商法與海洋法）：海商法與海洋法#132422

科目：海商法與海洋法 | 年份：114年 | 選擇題數：0 | 申論題數：6

試卷資訊

所屬科目：海商法與海洋法

選擇題 (0)

申論題 (6)

(一)運送人乙是否應對丙負責？（15 分）
(二)運送人乙是否應對丁負責？（15 分）
(一)自由權條款效力？運送人甲是否應對乙承擔運送責任？（15 分）
(二)所列①②③④⑤五種損失，那些損失依我國法（Y 輪船籍國法）可對 Y 輪主張海事優先權？順位為何？（15 分）
三、A 國為《聯合國海洋法公約》締約方，亦依據公約主張相關海域範圍。 今 A 國海巡船艦在其基線以外 18 浬處發現 B 國漁船載運偷渡客一批， 並將該批人員轉運到由 A 國人民某甲所駕駛之舢舨上。海巡船艦因此扣 押相關船舶和逮捕相關人員。現 A 國依據其國內法—人口販運防制法， 除對其國民某甲加以處罰以外，亦欲對 B 國漁船上船員論以刑罰。試說 明 A 國此舉是否有理由？（20 分）
四、C 國加入《聯合國海洋法公約》後，為落實海域執法，通過國內法，明 確訂定海上警察相關執法要件和權限。其中，規定於領海內，若有行跡 可疑之外國船舶，應以強制力加以扣押回港調查，以維護海域航行安全。 今有 D 國商船某乙行經 C 國領海因怠速行駛，而被 C 國海警船逕以強 制力扣押回港，其主張依據即為依據其國內法律，依法行政。試分析 C 國海警船之行為是否有理由？（20 分）