95年 - 095年高考三級民法總則與刑法總則 #14509

科目：民法總則與刑法總則 | 年份：95年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：民法總則與刑法總則

選擇題 (0)

申論題 (4)

民法第71 條規定：「法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。但其規定並不以之為無效者，不在此限。」請舉民法規定二者為例，說明本條但書所稱之「但其規定並不以之為無效者，不在此限。」此外，實務見解認為，本條所謂之禁止規定，僅指效力規定而言，不含取締規定在內，請就此實務見解，亦舉案例三者說明之。

下列案例中，甲撤銷其意思表示，有無理由？ 1、甲經法院判決妨礙他人名譽有罪確定，其所屬公司之人事評議委員會認為甲有損公司形象，乃決議向公司建議應解僱甲。乙為該人評會執行秘書，與甲素有嫌隙。乙將前述人評會之決議告知甲，並向甲宣稱：「如甲不自願離職，一旦將人評會決議提報董事會，必定遭公司解僱」。甲遂自行向公司辭職。嗣後，甲心有不甘，乃以被乙脅迫為由，向公司表示撤銷其辭職之意思表示。 2、甲見乙建設公司之預售屋廣告宣稱該預售屋於交付後得為夾層裝潢，遂訂購一戶。訂約一年後，房屋交付於甲，甲立即另行僱工進行夾層裝潢，工期二個月。詎料，該夾層裝潢完工四個月後，遭建管機關依法拆除。甲乃以被詐欺及錯誤為由，撤銷其買受本件房屋之意思表示。

甲擔任某進香團前導車之義工，於上山行進中燃放鞭炮，但其拋出之鞭炮恰巧落入車窗未關，由乙女駕駛沿山壁下山的轎車駕駛座內，鞭炮在乙女車內爆開，乙女因驚嚇致駕駛失控，而衝撞正步行上山之另一進香團員丙，丙因而當場死亡。試依因果關係理論，說明甲應負何種刑責。

何謂刑法所規定之純正身分犯？不純正身分犯？其意義為何？設若： 1、公務員甲與其妻乙共同收受賄賂，甲、乙應如何處斷？ 2、甲與乙共同殺害甲父丙，甲、乙應如何處斷？