97年 - 97 專技普考_一般保險公證人：估價與理算概要#37883

科目：專技◆保險◆估價與理算 | 年份：97年 | 選擇題數：0 | 申論題數：9

試卷資訊

所屬科目：專技◆保險◆估價與理算

選擇題 (0)

申論題 (9)

⑴ 超額賠償（Excess Coverage）分攤法與優先賠償（Primary Coverage）分攤法

⑵ 延長報案期間（Extended Reporting Period）

⑶ 重置換新成本（Replacement Cost New）

⑷ 比例分攤附加條款（Average Penalty Relief Clause）

⑸ 小額賠款附加條款（Appraisement Clause）

⑴ 如果保單無「追溯日」，亦無「延長報案期間」，則各該賠案應由何保單年度理賠？理由何在？（15 分）

⑵ 如保單訂定 2006 年 1 月 1 日為追溯日，且 2009 年 1 月 1 日保單期滿後訂有六個月延長報案期間，則各賠案各應由何保單年度理賠？（10 分）

三、張三於 2008 年 1 月 1 日向甲保險公司投保責任保險，為期 1 年，其保險金額約定 每一個人身體傷害（AOP）最高賠償為 200 萬元，每一次意外事故身體傷害（AOA）最高賠償限額為 500 萬元，每次財物損失最高賠償限額為 50 萬元， 保險期間內累積最高賠償限額為 1,000 萬元，張三復於 2008 年 1 月 31 日向乙保險公司投保相同責任保險，為期 1 年，其保險金額約定方式與甲保險公司相同，額度分別為每一個人身體傷害（AOP）最高賠償為 400 萬元，每一次意外事故身體傷害（AOA）最高賠償限額為 1,000 萬元，每次財物損失最高賠償限額為 100 萬元，保險期間內累積最高賠償限額為 2,000 萬元。2008 年 5 月 23 日因意外事故，致第三人李四嚴重體傷入醫院就醫，花費醫療費用 300 萬元，並使王五發生財物損失 75 萬元。請說明比例責任（Pro Rata Liability）分攤法與獨立責任（Independent Liability）分攤法之意義，並以獨立責任分攤法計算各保險人之理賠額度，並請評論如果採用比例責任分攤法分攤賠款，保險人之間可能產生何種爭論？又，由對價觀點，何種分攤法較為合理，理由何在？（25 分）

【已刪除】四、已知大華工業公司位於某新興工業區內，2008 年 1 月 1 日向甲保險公司投保商業火災保險，為期 12 個月，又於同年 4 月 1 日向乙保險公司投保商業火災保險，為期 1 年。大華工業公司不幸於 2008 年 4 月 30 日發生火災，已知下列資料： (1)起火時之有效保險金額：

(2)起火時各標的物之實值分別為：房屋與裝修：600 萬，機器與設備：300 萬，存貨： 1,700 萬。各標的物淨損分別為：房屋與裝修：300 萬，機器與設備：210 萬，存貨： 700 萬。(3)設房屋與裝修設有自負額：甲保險公司為 2 萬，乙保險公司為 1 萬。試依我國現行商業火災保險基本條款之規定，求各保險人對各保險標的物應負賠償責任為何？又，火災保險損失現場查勘之重點為何？（25 分）