阿摩線上測驗
登入
首頁
>
訴願法與行政訴訟法
> 99年 - 99-2 司法特種考試_三等_行政執行官:訴願法與行政訴訟法#37535
99年 - 99-2 司法特種考試_三等_行政執行官:訴願法與行政訴訟法#37535
科目:
訴願法與行政訴訟法 |
年份:
99年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
4
試卷資訊
所屬科目:
訴願法與行政訴訟法
選擇題 (0)
申論題 (4)
一、台北市 A 電視台播放未加註記「飲酒過量,有害健康」等相關警語之廣告,致遭 台北市政府處壹百萬元罰鍰。A 對此罰鍰處分,若逾期提起訴願,受理訴願之機關 應如何處理?又 A 逾期提出訴願五日後,才發現台北市政府處壹百萬元之罰鍰處分, 違反菸酒管理法第 55 條最高僅得處五十萬元之規定。此時,A 有無救濟途徑,試 分析說明之。(25 分)
二、在訴願程序中,可否成立和解以終結訴願程序?試依學理與實務分析說明之。 (25 分)
三、A 為 B 大學學生,B 以 A 在學期中缺課九週,違反該校學則,缺課不得高於全學期 授課時數三分之一(即六週)之規定,將 A 該學期所有必修、選修科目,均予扣考, 以零分計算,致 A 不及格學分數,在連續兩學期中均達二分之一以上,而受到 B 大學之退學處分。A 收到退學處分後,以其缺課時數僅有四週,而學校計算有誤, 乃提起確認該退學處分為違法之行政訴訟。本案應如何審理,試分析說明之。 (25 分)
四、甲航運公司油船在高雄港外海發生漏油污染事件,致乙農民在高雄縣某鄉附近海域 養殖之魚類大量死亡。乙及其居住在台北市之友人丙乃以書面將相關情形,分別告 知高雄縣政府及行政院環境保護署,但久久不見相關機關之油污清除行為,本案乙、 丙有無法律救濟途徑,試分別析述之。(25 分)