【已刪除】 8 甲公司於 X6 年初購入一部機器,成本$315,000,耐用年限 5 年,殘值$15,000,以年數合計法提列折
舊。X7 年底該設備有減損跡象,估計使用價值為$120,000,公允價值減出售成本為$114,000,新估計
之剩餘耐用年限為 1.5 年,無殘值,並改以直線法提列折舊。X8 年底該機器之使用價值為$70,000,
公允價值減出售成本為$80,000。則甲公司 X7 年及 X8 年與資產減損相關之敘述,何者正確?
(A)甲公司 X7 年應認列減損損失$6,000
(B)甲公司 X7 年應認列減損損失$21,000
(C)甲公司 X8 年應認列減損迴轉利益$35,000
(D)甲公司 X8 年應認列減損迴轉利益$40,000
答案:登入後查看
統計: A(3), B(7), C(49), D(8), E(0) #2099593
統計: A(3), B(7), C(49), D(8), E(0) #2099593
詳解 (共 8 筆)
#5011731
提供一些自己對於折舊方法改變的看法:
「企業至少每一會計年度終了,要檢視所採用的折舊方法,是否能反映資產未來的消耗型態。若消耗型態已出現重大改變,則企業應改變折舊方法因應。」
因此,企業改變折舊方法是其定期評估的結果,不一定是因為減損才導致折舊方法改變,也就是說,即便在X7年底的時候機器沒有減損,企業還是有可能因為定期評估而改變折舊方法。
在這樣的觀點之下,
X8年底計算機器如果沒有減損應有的帳面價值:$135,000-($135,000/1.5)=$45,000
-->可以認列的減損迴轉利益=$45,000-$40,000=$5,000
超過的利益部分應該不會認列為OCI,因為這是評估減損,而非重估價。
4
0
#4745248
前面都寫錯了吧
未減損bv還是用年數合計法
x8/12/31 未減損bv: 135000 - (315000 - 15000) x 3/15 = 75000(回升上限)
40000回升至75000
迴轉利益35000
3
0
#4348887
減損回升利益大於累計減損,請問是題目有錯嗎?
3
0