【已刪除】一位嘮叨的媽媽使得小孩不願待在家裏，而經常往外跑，媽媽的嘮叨對小孩往外跑的行為是種什麼作用？
(A)正增強；
(B)負增強；
(C)消弱；
(D)隔離

答案：登入後查看
統計： A(1508), B(5753), C(262), D(404), E(0) #28216

詳解 (共 10 筆)

#97259
我在陳嘉揚課本裡找到答案了~第六章教心p422下方。
逃脫與迴避制約
個體若能除去、逃脫不愉快的情境，負增強就會發生。
（倒數第八行）
一個嘮叨的母親使孩子不願在家，而經常往外跑（逃脫嘮叨得不愉快情境）
172
0
#256779

就雙方行為而言,媽媽嘮叨這個行為對小孩往外跑這個行為是正增強吧,選答如果是照八樓這樣的解釋,就已經超出題意了阿,逃脫嘮叨的情境與嘮叨造成小孩往外跑是兩個問題,怎麼可以這樣混為一談,又怎麼可以用這種延伸性的解釋來選答案,這樣的考題如果出現在學校的考試是要送分的,

每次教甄都會遇到這種垃圾題目,教育部一天到晚要老師去研習怎麼正確出題,然而甄選老師的考試的題目卻出的亂七八糟,應該也要叫那些出教甄考題的考官去學學怎麼正確出題吧,

寫考題寫的一肚子火的人留

28
6
#992875
題目的重點在：媽媽的嘮叨對小孩往外跑的行為
一、以行為理論分析：只要媽媽嘮叨 (出現行為) --> 小孩就會往外跑 (出現行為) 
       這角度來說是正增強。 (兩邊都有出現行為)
二、以出題者答案分析：如果要以"負增強"當答案，
       應該是媽媽要減少嘮叨(移除行為) 才能讓小孩待在家 (行為出現)
不過前幾樓說的，見仁見智啦，出題者就算不改答案，大家也無可奈何~XDD
出題教授或老師也是人，只要是人都會使用心理防衛機制。  
16
0
#364435
媽媽嘮叨消失，孩子就會待在家
10
0
#1251592
負增強：凡因增強物消失（停止嘮叨）而強化某種反應的現象（小孩不常常外出），稱為負增強。至於不能選正增強的理由是媽媽嘮叨是「負增強物」。雖然我覺得這題目不好，答案應該有「迴避制約學習」：經驗一個厭惡刺激痛苦後，個體學會在厭惡刺激出現之前即逃離現場。會不會比較好呢？
9
2
#994685
個體若能除去、逃脫不愉快的情境，負增強就會發生。
7
0
#96944
負增強是拿掉討厭的刺激，跟正增強一樣都是遵從讓個體變快樂的原則噢！

所以總覺得這題的問法有問題...
5
0
#352029
負增強是指 移除負增強物 以提高目標行為  所以 這邊答案怪怪的
4
0
#96536
怎麼看都很怪
四個選項都很奇怪阿
增強通常是要增加"受期待的行為"吧
增加往外跑好像很怪
3
0
#733871
逃脫媽媽嘮叨的環境，
為了使嘮叨消失→經常往外跑。
3
0