【已刪除】若要提升企業的社會責任，最有效的力量是：
(A)輿論力量
(B)教育力量
(C)企業的自我規範
(D)法律力量
(E)已刪除

因為「社會責任」，參予的層次不同＆正反觀點，難以全部都用法律明文規範（法律責任僅為其中一環）

所以靠輿論力量，是最能促使企業自覺＆跟進趨勢走向

～～記得很久很久以前老師有說過...

題目：若要提升企業的社會責任，最有效的力量是： 

=>路過(無聊又現身了)，題目有出題者想表達的。看了這一句，你覺得出題者想表達什麼？

若要提升企業的社會責任，最有效的力量是=>"提升"
就已說是提升了。接下來我就開始唸經來解釋了~

社會責任，是一種抽象的概念，會因不同地、不同時、不同的風俗和價值觀有所不同。

社會責任不並是企業一定要做的，如環保達最低標準，最低薪資…等。

那要如何加重企業對社會問題的責任？  當然是嘴炮、利益團體 來影響 政治，政治人物去採取行動要錢。

例如，空氣一不好，大家就該團結起來向中油、台塑要錢 改善環境，遊行抗議…等。

台塑有違法嗎？要教育台塑開企業就是要解決抽象的空氣問題、低薪問題和青少年問題？台塑沒自我規範要回饋社區還不夠多嗎？

台塑有錯嗎？ 有，錯在錢太多。所以一出事，就算不關他的定，只要有沾到邊 大家就該團結 要求 台塑吐錢出來賠償，要負這社會責任，提升 台塑的社會責任，例如台塑該為少子化問題負責…等。台塑的王永慶生這樣多，都給他去生就好了，太不公平了，大家該集結抗議對這企業造成空汙影響而少子化負責，和癌症問題、健康問題、老年問題，都該這企業負責。

這就是"輿論力量"

提升  抽象  的  社會責任(所法d去掉，法律是明文規定)，要求企業負責(企業自我規範辨不到吧，不會要求企業解決少子化問題和低薪問題，所以c去掉)

(A)輿論力量
(B)教育力量
(C)企業的自我規範
(D)法律力量 

原來答案修正了，中標了T___T，還傻傻的選A

「企業的社會責任」無法以法律規定，

而企業主要以「營利」為目的，頂多做到遵守「法律規定」，

若希望企業「自我規範」做得更多，則必須靠「輿論力量」才能逼迫企業提升「社會責任」。