試題詳解

【已刪除】4 原告甲起訴請求被告乙返還借款新台幣 300 萬元，經一審法院採 認乙之時效抗辯有理由而為甲敗訴之判決，甲提起第二審上訴， 下列那一項上訴理由可能讓第二審法院廢棄第一審判決？
(A)乙只有 19 歲而未經法定代理人代理訴訟
(B)甲只有 19 歲而未經法定代理人代理訴訟
(C)乙雖有律師為訴訟代理人，但已於第一審言詞辯論終結後宣判前死亡，一審法院未當然停止訴訟程序而仍予宣判
(D)有證人可以證明乙確實曾向甲借款 300 萬元