下列因給付而生之不當得利,何者得請求返還?
(A)給付係為履行道德上之義務
(B)債務人於未到期之債務,因清償而為給付
(C)因清償債務而為給付,於給付時因過失而不知無給付之義務
(D)因不法之原因而為給付者,而不法之原因存在於當事人雙方
答案:登入後查看
統計: A(39), B(38), C(818), D(275), E(0) #366050
統計: A(39), B(38), C(818), D(275), E(0) #366050
詳解 (共 6 筆)
#660396
下列何種情形時仍得依不當得利之規定請求返還所為之給付?
(A)期前清償 (B)因清償而為給付,於給付時明知無給付之義務 (C)給付係履行道德上之義務 (D)因不法原因為給付,而不法原因僅存在於受領人一方
答案D
44.不當得利之受領人不知無法律上原因,而其所受之利益已不存在者,
則:(A)免負返還或償還價額之責(B)應負二分之一返還或償還價額之責(C)應負全部返還或償還價額之責,但不負其他損害之賠償責任(D)應負返還或償還價額之責外,如有損害,並應賠償
答案A
下列關於不當得利請求權之敘述,何者為是?
(A)以相對人所受之利益為範圍 (B)以請求權人所受之損害及所失之利益為範圍 (C)以請求權人所受之損害為範圍 (D)以構成侵權行為為請求返還之前提要件
答案A
4 下列有關不當得利之敘述,何者錯誤? (A)債務人於未到期之債務,因清償而為給付時,不得請求返還 (B)僱用殺手所給付之報酬不得請求返還 (C)惡意不當得利受領人,僅需返還受領時所得利益 (D)轉得人返還責任之成立,僅限於無償受讓之情形
答案C
67.下列有關民法第一百七十九條所規定之「不當得利」之各個敘述,何者正確?
(A) 「不當得利」係一種有名契約,屬於各種債之類型之一 (B)「不當得利」係屬於債 之發生之情形之一 (C)根據民法第一百七十九條之說明意旨,不當得利之成立無須 就所受利益與導致他人之損害,在相互間具有因果關係 (D)有關「不當得利」之受 領人,只消返還所受之利益即可,至於本於該利益而更有所得者,則係屬無須返還
答案B
27.意圖不當得利而為複保險者,其契約的效力如何?(A)得撤銷(B)得解除(C)有效(D)無效
答案D
37 有關不當得利之敘述,下列何者錯誤? (A)無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應負損害賠償責任 (B)給付係履行道德上之義務者,不得請求返還 (C)不當得利之受領人,除返還其所受之利益外,如本於該利益更有所取得者,並應返還 (D)不當得利之受領人,不知無法律上之原因,而其所受之利益已不存在者,免負返還或償還價額之責任
答案A
27
1
#5855199
第180 條 (不得請求返還之不當得利)
給付,有左列情形之一者,不得請求返還:
一、給付係履行道德上之義務者。
二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
三、因清償債務而為給付,於給付時明知無給付之義務者。
四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時,不在此限。
給付,有左列情形之一者,不得請求返還:
一、給付係履行道德上之義務者。
二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
三、因清償債務而為給付,於給付時明知無給付之義務者。
四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時,不在此限。
3
0
#4119276
民法第180條
0
0