下列對古典制約作用和操作制約作用的說明,何者有誤?
(A)古典制約作用的主要提倡者為巴夫洛夫
(B)古典制約作用主要是一種刺激替代學習
(C)操作制約作用的主要提倡者為斯金納
(D)操作制約作用個體的反應是被動的
答案:登入後查看
統計: A(54), B(1280), C(184), D(6884), E(1) #97965
統計: A(54), B(1280), C(184), D(6884), E(1) #97965
詳解 (共 10 筆)
#269537
操作制約:主動(貓咪會"主動"走迷宮)
古典制約:被動(小狗"被"控制流口水)
60
0
#260468
操作制約:主動
古典制約:被動
古典制約:被動
35
0
#285021
承上
操作制約:主動(貓咪會"主動"走迷宮)
古典制約:被動(小狗"不由自主"流口水)
21
0
#1041683
古典制約:
巴夫洛夫的狗--狗狗看到食物流口水-->給食物前響鈴聲(數次)-->狗狗聽到鈴聲就流口水
所以刺激物由"食物",變成"鈴聲"-->刺激替代/響鈴為主動,狗狗流口水為被動
操作制約:
走迷宮的貓or壓槓桿的老鼠--走了很多條路-->其中一條路真的能逃出去-->下次一被關起來就直接走那條能逃出去的路
所以是把"指定想要貓走的路"和貓想要的"逃出去"做聯結-->刺激聯結/"貓走對的路"是主動
15
1
#61164
操作制約是一種由刺激引起的行為改變的過程與方法,又被稱為工具制約或工具學習。操作制約與古典制約有所不同,操作制約的作用對象,是個體原來就已經自願進行的行為;而古典制約則是使個體產生非自願反應的作用。
操作制約的第一位研究者是愛德華·桑代克(1874-1949),桑代克觀察他的貓試圖逃出他所設計的迷箱的行為[1]。第一次貓花了很長時間才從箱子裡逃出。有了經驗之後,無效的行為出現頻率逐漸減少,而成功的行為出現頻率則逐漸增加,此外貓成功逃出迷箱所用的時間也越來越少。在桑代克的效果律中解釋,成功的行為產生滿足的結果,而這種結果經由經驗被"印入"(stamped in),使得成功行為的出現增加。失敗的行為則產生厭惡結果,因而被剔除(stamped out),造成失敗行為的出現頻率減少。簡單的說,某些結果能夠增強行為,而某些結果能夠減弱行為。斯金納(1904-1990)以桑代克的理論作為基礎,建立了關於增強、懲罰與消弱的詳細的操作制約理論。
10
0
#61163
9
0
#633653
主動操~被動古
4
2
#1314681
請問b應該如何修改?
1
0
#5599355
可以參考這個有趣的影片,古典制約講解得很清楚
行為主義古典制約讓他不知不覺愛上妳
麥博士廣播電台 youtube頻道裡有很多集都跟教甄考題有關
0
0