下列有關無效行政處分之敘述，何者錯誤？
(A)無效行政處分在未經有權機關宣告為無效前，仍有拘束力
(B)人民得請求行政機關確認行政處分是否無效
(C)針對行政處分是否無效有爭議時，得提起確認行政處分無效之訴訟
(D)若不能由行政處分之書面記載中得知原處分機關時，該行政處分即為無效

答案：登入後查看
統計： A(1229), B(132), C(99), D(71), E(0) #488256

詳解 (共 4 筆)

#746668
無效之行政處分自始不生效力。
36
0
#1230706
行程法
第110條：
書面之行政處分自送達相對人及已知之利害關係人起；書面以外之行政處
分自以其他適當方法通知或使其知悉時起，依送達、通知或使知悉之內容
對其發生效力。
一般處分自公告日或刊登政府公報、新聞紙最後登載日起發生效力。但處
分另訂不同日期者，從其規定。
行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在。
無效之行政處分自始不生效力。

第111條：
行政處分有下列各款情形之一者，無效︰
一、不能由書面處分中得知處分機關者。
二、應以證書方式作成而未給予證書者。
三、內容對任何人均屬不能實現者。
四、所要求或許可之行為構成犯罪者。
五、內容違背公共秩序、善良風俗者。
六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。
七、其他具有重大明顯之瑕疵者。
11
0
#1072754
(A)無效行政處分在未經有權機關宣告為無效前，仍有拘束力自始不生效力。 
4
0
#752099
行政程序法第110條第4項
2
2