下列有關訴願之敘述,何者錯誤?
(A)訴願係依法由原處分機關之上級機關,或該機關本身,審查該處分之合法性與正當性
(B)人民對於違法或不當之行政處分,經由訴願程序,可達減輕行政法院負擔之功能
(C)人民對於違法或不當之行政處分,均應先對訴願決定仍不服,始得提起行政訴訟
(D)人民針對申請案件之不作為亦得提起訴願
答案:登入後查看
統計: A(416), B(348), C(4084), D(335), E(0) #331601
統計: A(416), B(348), C(4084), D(335), E(0) #331601
詳解 (共 8 筆)
#673579
一般給付訴訟和確認訴訟並非針對行政處分,
所以關於C的重點並不是如最佳解所言,
真正的盲點在於「經聽證做成的行政處分」可免除訴願及其先行程序,
可參見行程法109!
所以關於C的重點並不是如最佳解所言,
真正的盲點在於「經聽證做成的行政處分」可免除訴願及其先行程序,
可參見行程法109!
61
2
#341528
訴訟僅審查不法
16
4
#1030934
(C)人民對於違法或不當之行政處分,均應先對訴願決定仍不服,始得提起行政訴訟
以答案C裡的行政處分作討論
錯在亦有二種情形
1.確認訴訟無須經訴願程序,自然無須訴願決定
以答案C裡的行政處分作討論
錯在亦有二種情形
1.確認訴訟無須經訴願程序,自然無須訴願決定
2.提出訴願,機關未於法定期間內做出訴願決定(無訴願決定),亦可提行政訴訟
14
0
#1116117
不當的行政處分,不能提起行政訴訟
9
1
#573749
C 錯在均 一般給付訴訟不需訴願
7
0
#1255540
法院僅能做合法性審查
4
0
#566539
為什麼c是錯的?有人可以解釋嗎?謝謝~
1
0
#574125
確認訴訟還有一般給付訴訟不用訴願~
-42
66