下列那一項並非學者對於第一代政策執行模式的批評？
(A)容易忽視基層官僚的重要性　　
(B)過分重視中央政府的政策決定　　
(C)比較適用於具有地方自主性的公共政策　　
(D)政策規劃與政策執行的區分是不必要的　　

答案：登入後查看
統計： A(162), B(102), C(2593), D(453), E(0) #315761

詳解 (共 5 筆)

#238491

第一代政策執行模式的缺點→1.政策執行與政策規劃制定之間的區分是不必要的，也是沒意義的。2.強調法令規章對於政策執行的結構化是不切實際的。因為容易忽視其他行動者的角色影響力，這些行動者可能來自於基層官僚、地方執行機關、私部門等政策次級系統。3.政策執行者的反彈與不忠實執行的行為和後果未被考慮與重視。4.缺乏理論性、過於個案取向、非累積性的研究，以及過分悲觀。5.強調從中央的政策決定開始。故選C 
78
0
#715493

第一代政策執行研究【又稱由上而下執行模式】：由學者沙巴提爾提出，其主要內涵為：A上級機關對下級機關負起政策執行的指揮與監督責任。B機關首長對部屬採取嚴密的監督與管理態度，以達成預定的目標。


第二代政策執行研究【又稱由下而上執行模式】：由學者沙巴提爾提出，此模式強調政策的執行工作，主要是由下層人員，尤其是基層人員負責，因此應賦予基層執行人員與機關更多的自主權及自由裁量權，使他們能夠因應複雜的政策運作情況。

 

第三代政策執行研究:郭謹〈Goggin〉等人建構了「政府間政策執行溝通模式」來說明第三代的政策執行研究。這個模式將焦點置於聯邦及州政府之行政人員、立法人員、利益團體等，在動機與興趣方面的差異，並以此類變項預測及解釋政策執行行為及其影響。他們認為政策執行行為會因為政策、執行者、執行機關及執行環境特性的不同而有所差異，亦即採取權變執行理論的觀點。


fromhttp://tw.myblog.yahoo.com/jw!p01e3suRSE9d3_iDIUv6fTw-/article?mid=422&prev=423&l=f&fid=37

48
1
#1228155
其實看選項就可以猜出C
因為C跟A.B相反
14
0
#2953388

第一代政策 →  上對下 → 集權

覺得C不對，但我卻選了我看不懂的D

D在底洗勤說什麼

6
1
#4551385
D選項更完整說法：過度政策規劃(top)與政策執行(down)的區分是不必要的、無意義的。
1
0