阿摩線上測驗
下列關於侵權行為之敘述，何者正確？
(A)動物加損害於他人時，由其所有人而非占有人負賠償責任
(B)土地上之建築物所致他人權利之損害，由建築物之使用人，而非所有人負賠償責任
(C)受僱人因執行職務，不法侵害他人權利時，其僱用人因在選任或監督上有過失，故於賠償損害後，對於該受僱人無求償權
(D)承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人權利時，原則上定作人不負損害賠償責任
答案：登入後查看
統計： A(312), B(355), C(301), D(1767), E(0) #199274
統計： A(312), B(355), C(301), D(1767), E(0) #199274
詳解 (共 10 筆)
李奕璇
#165501
(A) 民法190條 動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。
(B) 民法191條 土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害，由工作物之所有人負
賠償責任。
(C) 民法188條 受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損
害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加
以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
89
1
Lin Shara
#729520
我事公司老闆，我要蓋大樓建辦公室，於是找建商幫我蓋大樓
定作人--我
承攬人--建商
21
0
相信自己一定可以(地特四等民政上榜)
#1525014
應該只有前者才行喔
因為依188條"已盡相當之注意或縱加 以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。 如被害人依前項但書之規定......"
7
0
Jovian Chu
#454611
| 第 188 條 | 受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損 害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加 以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。 如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌 僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。 僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。 |
7
0
曾顯智
#244065
承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人權利時，原則上定作人不負損害賠償責任
阿摩線上測驗: http://yamol.tw/reponse.php?id=2563057&noslave=1&exp=80#ixzz1jKs6A0FH
5
0
歐巴斯基-109年已放棄國考
#2489167
樓上，我上網搜尋"承攬、連帶"，出現的都是職災方面，例如職業安全衛生法25條。跟本題問的損害他人權利應該不同。
3
0
Cindy Yeah
#858805
定作人=我
3
0
張峻瑋
#463122
(A) 民法190條 動物加損害於他人者，由其占有人負損害賠償責任。
(B) 民法191條 土地上之建築物或其他工作物所致他人權利之損害，由工作物之所有人負
賠償責任。
(C) 民法188條 受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損
害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加
以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
1
0