下列關於承攬契約之敘述，何者錯誤？
(A)承攬人有完成一定工作之義務
(B)承攬為諾成契約
(C)工作完成前，定作人不得隨時終止契約
(D)定作人原則上對於承攬人之侵權行為不負責任

答案：登入後查看
統計： A(4), B(56), C(720), D(187), E(0) #220320

詳解 (共 5 筆)

#432390

第511條 工作未完成前，定作人得隨時終止契約。但應賠償承攬人因契約終止而生之損害。

第189條  承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於定作或指示有過失者，不在此限。

32
0
#314333
承攬與受僱人不同，承攬人原則上係獨立自主，而受僱人受指揮監督。因此，定作人於承攬人因執行承攬事項所為之侵權行為，以不負責任為原則，應負責任為例外；而僱用人則相反。
9
3
#1337774
民法184，因故意或過失，不法侵害他人權利者，負損害賠償之責；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任，但能證明其行為無過失者，不在此限。
4
0
#1337093
請問侵權行為意思
0
0
#5664252
他人不法侵害自己權利的行為，若符合民法第...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
0
0