下列關於民法消滅時效制度之敘述，何者為非？
(A)旅店、飲食店及娛樂場之住宿費、飲食費、座費、消費物之代價及其墊款之請求權，因二年間不行使而消滅
(B)以抵押權擔保之請求權，經時效消滅後，債權人亦不得就其抵押物取償
(C)消滅時效，得因請求、承認或起訴之事由而中斷
(D)時效因聲請調解或提付仲裁而中斷者，若調解之聲請經撤回、被駁回、調解不成立或仲裁之請求經撤回、仲裁不能達成判斷時，視為不中斷。

答案：登入後查看
統計： A(158), B(1931), C(252), D(415), E(0) #556839

詳解 (共 3 筆)

#808641
145 條以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其 抵押物、質物或留置物取償。
53
0
#841179
第 145 條
以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其抵押物、質物或留置物取償。
前項規定，於利息及其他定期給付之各期給付請求權，經時效消滅者，不適用之。
19
0
#1265623
A)127
B)145
C)129
D)133
8
1