下列關於裁定之敘述，何者正確？
(A)不宣示之裁定，應公告之
(B)裁定前不經言詞辯論者，應命關係人以書狀或言詞為陳述
(C)裁定，皆應送達於當事人
(D)關於指揮訴訟之裁定，不生羈束力

答案：登入後查看
統計： A(149), B(89), C(73), D(289), E(0) #424337

詳解 (共 5 筆)

#1126233
一般裁定：經言辯－應宣示－得抗告應送達；
　　　　　不言辯－不宣示－－－－應送達；
終局裁定：經言辯－應宣示－得抗告應送達；
　　　　　不言辯－應公告－－－－應送達。
26
0
#699884

§238 (裁定羈束力之發生)

裁定經宣示後，為該裁定之法院、審判長、受命法官或受託法官受其羈束; 不宣示者，經公告或送達後受其羈束。但關於指揮訴訟或別有規定者，不在此限。

16
0
#763628

A.C 裁定

    經言辯 應宣示

不經言辯 應公告

    不宣示 應送達

 

B 改為"得"命關係人

 

 

13
0
#701162

第 235 條

經言詞辯論之裁定，應宣示之；終結訴訟之裁定，不經言詞辯論者，應公告之。

 

 

9
0
#669932
答案為什麼是d？
0
0