請求之基礎事實同一時，應准予原告為訴之變更或追加，其判斷基礎何者為非：
(A)訴訟資料可相互援用
(B)實體利益歸屬同一
(C)被告同意或擬制同意
(D)主要爭點共通

答案：登入後查看
統計： A(188), B(217), C(754), D(88), E(0) #424344

詳解 (共 3 筆)

#3214921

(A)訴訟資料可相互援用(O)
(B)實體利益歸屬同一(O)
(C)被告同意或擬制同意(X)
(D)主要爭點共通(O)

民事訴訟法 第 255 條
訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：
一、被告同意者。
二、請求之基礎事實同一者。
三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者。
四、因情事變更而以他項聲明代最初之聲明者。
五、該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者。
六、訴訟進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。
七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者。
被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加。
13
0
#2239494
民訴§255  訴狀送達後，原告不得將原...
(共 251 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1023912
社會事實同一說(實務見解)
6
0