依據民國97年1月9日修正公布之團體協約法規定,勞動契約所約定的勞動條件,若不同於訂立該契約的雇主及勞工所應適用的團體協約的約定時,有關該不同約定的部分,下列選項何者錯誤?
(A)勞動契約的約定無效
(B)勞動契約的約定,取代團體協約的約定
(C)為該團體協約所容許並且未禁止者,仍為有效
(D)為勞工之利益變更勞動條件,而且該團體協約並未禁止者,仍為有效
答案:登入後查看
統計: A(137), B(420), C(54), D(78), E(0) #370658
統計: A(137), B(420), C(54), D(78), E(0) #370658
詳解 (共 4 筆)
#553520
參團體協約法第19條(團體協約的優越性)
9
0
#4418220
依據民國97年1月9日修正公布之團體協約法規定,勞動契約所約定的勞動條件,若不同於訂立該契約的雇主及勞工所應適用的團體協約的約定時,有關該不同約定的部分,下列選項何者錯誤?
(A)勞動契約的約定無效(O)
團體協約法 第19條
團體協約所約定勞動條件,當然為該團體協約所屬雇主及勞工間勞動契約
之內容。勞動契約異於該團體協約所約定之勞動條件者,其相異部分無效
;無效之部分以團體協約之約定代之。但異於團體協約之約定,為該團體
協約所容許或為勞工之利益變更勞動條件,而該團體協約並未禁止者,仍
為有效。 (B)勞動契約的約定,取代團體協約的約定(X)
,團體協約的約定,取代勞動契約的約定
(C)為該團體協約所容許並且未禁止者,仍為有效(O)
(D)為勞工之利益變更勞動條件,而且該團體協約並未禁止者,仍為有效(O)
1
0