阿摩線上測驗
依民法之規定，以自己之名義出賣他人之物的買賣契約，其效力為：
(A)有效
(B)無效
(C)效力未定
(D)得撤銷
答案：登入後查看
統計： A(87), B(34), C(63), D(29), E(0) #339173
統計： A(87), B(34), C(63), D(29), E(0) #339173
詳解 (共 2 筆)
廖薐雅
#459795
由於買賣契約乃一負擔行為，僅使出賣人負有交付標的物並移轉所有權的義務，買賣契約的有效成立並不以當事人有處分權為必要，所以本題以自己之名義出賣他人之物的買賣契約有效成立，且他人即使明知該物不屬於出賣之人所有，亦不會影響該買賣契約的效力。
12
3
教育實習中
#7323736
無權處分（本題）-無所有權人處分他人之物（就是以自己的名義處分他人物，若買賣就包含前面的契約簽訂）
包含債權（契約）+物權（所有權移轉）
-債權（契約）：有效
畢竟這時候還不管你能不能交付物品，即便不行就是債務不履行的 交付、解約 或加上一點損害賠償（給付不能）。
-物權：1.拿不到物-效力未定/2.已交付-善意受讓且有效/3.嗣後取得-有效（自始）
1.
原所有權人同意：有效
原所有權人不同意：無效
2.
不知什麼理由反正已經把物賣出了（所有權移轉）
第三人主張善意，則此時原所有權人無法取回物品
只能向賣出人主張不當得利、侵權行為
3.
賣出人嗣後因為繼承、向原所有權人購買因而確實獲得該物，則此買賣契約包含交付全無問題。
無權代理-無代理權人以他人名義簽訂契約：效力未定（表見代理時，有效）
債權契約對原所有權人：
無效力，但若承認則有效；拒絕承認或沒有回覆（視為拒絕承認），無效。
交易的相對第三人：
可以有催告權（問本人到底有沒有效）、撤回權（直接撤回契約）
無權代理人：如造成第三人損害需賠償
-
表見代理：因為有效，本人（所有權人）向無權代理人要求：
1.委任契約損害賠償（逾權）
2.侵權行為損害賠償、不當得利返還（只是表面上看起來有委任關係所以屬於表見代理，實際上根本兩人無關）
0
0
