政府常會對違規停放的車輛進行取締或拖吊，以避免影響其他人車的通行，確保民眾行的權利。請問：上述內容符合經濟學的哪一種觀念？
(A)外部效果
(B)機會成本
(C)需求法則
(D)比較利益

答案：登入後查看
統計： A(5753), B(226), C(91), D(228), E(0) #149232

詳解 (共 6 筆)

#128499

外部效果分為"外部成本"和"外部效益"
"外部成本"就是說某件事物對外造成的影響是不
好的.有害的。
"外部效益"剛好跟"外部成本"相反.外部效益對外
造成的影響是好的.有益的。
72
0
#841593
酒後駕車，極可能肇事，而造成駕駛人本身與其他人生命財產的重大傷亡與危害，因此警方極力取締酒醉駕駛。警方這樣的做法是符合經濟學的何種理念？
(A)需求法則
(B)外部效益
(C)內部效益
(D)機會成本
答案：B
19
0
#926292
外部效果(外部性)係指某一經濟主的經濟行為,「無償地(without being priced)」影響 到其他經濟主體的現象。 ... 經濟主體產生利益或損失的影響,這些「未價格化」的影響,即稱為外部性
損失叫外部成本..如放屁   利益叫外部效益..如花香...
此題為外部成本
轉載Bonaparte 的回答
15
0
#1491939

紅線違規停車-->影響人車通行與安全-->壞的影響(外部成本)。

機會成本:跟自己相比，若我在紅線違規停車，放棄了自己在合法停車格停車的選擇，還須承受被開罰單的風險。(個人淺見)

13
1
#128500
外部效果，又稱外部性，係指因財貨的生產和消費過程中，常常對他人產生有利或有害的副作用，此副作用即為〝外部性〞，通常有外部成本與外部利益之分。
 
11
0
#404965
為什麼不是機會成本呢？別人停了，所以影響到我通行的權利，這樣的解釋不能稱機會成本嗎？
7
0