有關慰撫金，下列敘述，何者正確？
(A)生命權受侵害致死之人，得向加害人請求慰撫金
(B)肖像權受侵害之人，縱令侵害情節輕微，亦得向加害人請求慰撫金
(C)隱私權受侵害之人，不論侵害情節輕重，皆得向加害人請求慰撫金
(D)信用權受侵害之人，不論侵害情節輕重，皆不得向加害人請求慰撫金

答案：登入後查看
統計： A(137), B(40), C(283), D(16), E(0) #386387

詳解 (共 8 筆)

#1384611
民法第195條所列舉之人格權，無論是情節輕重與否，皆可請求慰撫金；然本文中之【不法侵害其他人格法益而情節重大者】，可知除了本文列舉之人格權外，其他人格法益必須情節重大才可向加害人請求慰撫金。
11
0
#669745
(A)生命權受侵害致死之人 → 人都死了不可能請求
9
1
#558466
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵 害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償 相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。 前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或 已起訴者，不在此限。 前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益 而情節重大者，準用之。
6
0
#5391427
第 194 條
不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
1
0
#5935018


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#1068795
原來是這樣 感謝
1
1
#1023390
D為何錯
0
0
#1061853
(D)皆不得...
0
0