根據Sternberg的智能三元論，如果一個人在解決問題時能隨機應變、觸類旁通，表示他何種智力頗佳？
(A)流體智力(fluid intelligence)
(B)經驗智力(experiential intelligence)
(C)組合智力(componentical intelligence)
(D)實用智力(contextual intelligence)

(一)組合智力(componential intelligence)：指善於記憶、辨別、分析、判斷、從而找出問題答案的能力,傳統智力測驗所測到的能力。

(二)經驗智力(experiential intelligence)：指善於從經驗中得到啟發與領悟，從而形成個人的創造性能力。

　　1、組合性智力（componential intelligenc），指個體在問題情境中，運用知識分析資料，經由思考、判斷、推理以達到問題解決的能力。

　　2、經驗性智力（experiential intelligence），指個體運用既有經驗處理新問題時，統合不同觀念而形成的頓悟或創造力的能力。

　　3、實用性智力（contextual intelligence），指個體在日常生活中，運用學得的知識經驗以處理其日常事務的能力。

Sternberg的智力受了認知心理學上訊息處理論的影響，將人類視為如同電腦處理訊息的過程，以認知歷程的觀點，來解釋認知活動中所需要的能力。換言之，要了解什麼是智力，必須先了解行為之後的認知歷程，亦即了解解決問題時，如何運用思考，如何組織知識。

另外透過說文解字，隨機應變比較像是肆應智力，觸類旁通比較像經驗智力但又包涵一些組合智力。

根據訊息處理歷程可分為自身、經驗、環境來做判斷，題目給的隨機應變、觸類旁通線索其實是不足的。

如果考官認為隨機應變、觸類旁通是針對日常事物的處理而非透過經驗的改造就選實用性智力

如果考官認為隨機應變、觸類旁通是靈活運用經驗解決問題就是經驗智力

但感覺選擇實用性智力比較保險

個人看法

答案到底是實用智力還是經驗智力  我都混淆了

請高手解答

...