甲受主債務人乙之脅迫,與乙之債權人丙締結保證契約,則下列何者正確?
(A)無論丙是否知甲受脅迫,甲當然得撤銷為保證之意思表示
(B)無論丙是否知甲受脅迫,甲皆不得撤銷為保證之意思表示
(C)丙明知或可得而知甲受脅迫時,甲始得撤銷為保證之意思表示
(D)因甲之意思表示受不當影響,該保證契約自始無效

答案:登入後查看
統計: A(710), B(17), C(186), D(44), E(0) #221813

詳解 (共 3 筆)

#791528
民法92條第2項
被詐欺而為之意思表示,其撤銷不得以之對抗善意第三人。
反面解釋=>被脅迫得對抗善意第三人


19
0
#2550266
本題是被脅迫的 民法第 92 條 因...
(共 113 字,隱藏中)
前往觀看
3
0
#433820
92
1
0