甲地方自治團體與乙市民簽定「垃圾衛生掩埋場回饋金」契約，以補償乙因甲所設置之掩埋場而受到之損害。下列敘述，何者正確？
(A)「回饋金」契約屬私法上之贈與契約
(B)事後乙搬離原址，但戶籍未變更，甲即得終止對乙之回饋金給予
(C)乙締約後，復領導居民抗爭，致甲無法設置掩埋場，甲得終止契約
(D)回饋金契約得不受平等原則之拘束

答案：登入後查看
統計： A(137), B(257), C(2581), D(91), E(0) #488261

詳解 (共 8 筆)

#833941
給3F參考
台塑六輕在麥寮建廠，回饋當地居民(以戶籍內人口數為主) 每人每年7200元，
原本戶口不設在麥寮的人，刻意遷到麥寮，雖然人並不真的住在戶籍地麥寮，依然
領台塑7200回饋金
28
1
#746257
戶籍地未遷，還有遷回的可能性
9
0
#874239
選項Ｂ行政機關根本沒有人力可以樣樣審查（事實限制，無關道德）
選項Ｃ應該是程序法１４６條吧，防止或除去對公益重大損害，可以單方調整或終止，不過要搭配補償。也就是那群民眾還是可以拿到某些利益。
如果依照１４７條，要顯失公平（一方感覺），不過要有請求調整，不能調整才終止。反而不適用這個題目。
4
0
#3002428

其實這題感覺可以用直覺選出答案

個人想法：

(C)假設A向B租一塊地想要停車，但是B總是在該地上放滿盆栽，導致車無法停放

      那A當然能解除(終止)該契約阿


感覺這題硬要用法條解會很麻煩

3
3
#1048409
(B)應屬行契內容有否記載此條規定而定，因題意不明，故不能選。 
1
1
#5035679

準用民法第148條誠信原則

1
0
#758080
契約不是要先請求調整，不同意才中止？
0
0
#746390
所以只要戶籍地未變更，甲自治團體就必須持續給付回饋金嗎？
這直覺上聽起來怪怪的……
0
2