管理者將職權授予部屬,使其能夠完成所交付的工作或活動,稱為:
(A)授權
(B)決策權
(C)分權
(D)自由裁量權
答案:登入後查看
統計: A(10158), B(39), C(244), D(34), E(0) #162233
統計: A(10158), B(39), C(244), D(34), E(0) #162233
詳解 (共 10 筆)
#392890
提供一些自己的看法~~~
授權~主要是對人~就是長官對下屬
分權~主要是公司~就是台灣的總公司授予在國外子公司處理事情的權力
我是這樣記的
授權~主要是對人~就是長官對下屬
分權~主要是公司~就是台灣的總公司授予在國外子公司處理事情的權力
我是這樣記的
129
1
#774771
授權是動作 分權是狀態。
24
0
#393038
謝謝你~River Chen !!
在做其他類似題目有看到這樣的定義~
授權(Delegation): 意義:主管將必要的職權授予部屬,使部屬能夠在權責相稱之下,完成所交付的工作或任務。
分權(Decentralization): 意義:上級主管將部分決策權限交由下級主管,使下級主管擁有部分的自主權。
集權 經過 賦權 之後 就是分權
21
0
#4277419
樓上觀念不正確,應如下解釋較佳
此為兩組概念
授權vs賦權
授權是授權留責,主要責任在主管
賦權是主管和下屬共同承擔責任,給予權利也給予相對應的能力
集權vs分權
集權:將大部分權力都集中在組織的較高階層,目的是為了強調事權統一,追求效率
分權:將組織大部分的權力有系統地分散在組織的中低階層,目的是提高彈性應變能力、讓高階管理者有更多心力專注在其他議題。
授權是主管個人行為
分權是組織運作的型態、權力分佈的情形
換言之,授權是分權的前提!
15
0
#1175119
授權責任還是在主管吧!分權的話要自行負起責任?
8
1
#381099
<管理者將職權授予部屬 > 所以部屬就有 實權 這樣就是 授權
分權 只是把工作分出去讓部屬做.部屬無實權.如果出事部屬也不用承擔
7
0
#654960
river的解釋真的簡單易懂
6
0
#371730
授權、分權,傻傻分不清楚。
5
0
#381458
謝謝柏雅~是從"職權授予"看出來的嗎?
5
0
#393479
謝謝 River Chen、柏雅,經這麼一說,很清楚了~ 謝謝!
4
0