繼承人意圖致被繼承人或應繼承人於死,但未致死卻因而受刑之宣告者,如經被繼承人宥恕,則:
(A)依然喪失繼承權
(B)繼承權減為其應繼分的二分之一
(C)不影響其繼承權
(D)由其他繼承人決定其應繼分

答案：登入後查看
統計： A(1124), B(15), C(241), D(6), E(0) #826512

詳解 (共 4 筆)

#1078651
絕對失權：此種失權不因被繼承人之宥恕而回復繼承權，民法第1145條第1項第1款即為絕對失權：「故意致被繼承人或應繼承人於死，或雖未致死因而受刑之宣告者。」此款分別有4種情事：
1. 故意致被繼承人於死，因而受刑之宣告者
2. 故意致應繼承人於死，因而受刑之宣告者
3. 雖未致被繼承人於死，因而受刑之宣告者
4. 雖未致應繼承人於死，因而受刑之宣告者
   惟適用此款有兩個需要注意的地方，第一是須有致死之「故意」，如是出於過失則非喪失繼承權之原因；第二是須已受刑之宣告，此是指科刑之判決已經確定者。
47
0
#3748496

民法  第 1145 條

有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：

一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。（宥恕仍喪失）

二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。

三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。

四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。

五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。（宥恕仍喪失）

前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。

9
0
#1214452
絕對失權：此種失權不因被繼承人之宥恕而回復繼承權，民法第1145條第1項第1款即為絕對失權：「故意致被繼承人或應繼承人於死，或雖未致死因而受刑之宣告者。」此款分別有4種情事：
1. 故意致被繼承人於死，因而受刑之宣告者
2. 故意致應繼承人於死，因而受刑之宣告者
3. 雖未致被繼承人於死，因而受刑之宣告者
4. 雖未致應繼承人於死，因而受刑之宣告者
   惟適用此款有兩個需要注意的地方，第一是須有致死之「故意」，如是出於過失則非喪失繼承權之原因；第二是須已受刑之宣告，此是指科刑之判決已經確定者。
9
0
#1166045
1145條第二款至第四款，經被繼承人宥恕者，繼承權不喪失。本題為1145一項一款，繼承權絕對喪失
8
0