行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,是謂:
(A)直接故意
(B)間接故意
(C)有認識過失
(D)無認識過失。
答案:登入後查看
統計: A(75), B(416), C(1797), D(130), E(0) #556841
統計: A(75), B(416), C(1797), D(130), E(0) #556841
詳解 (共 2 筆)
#824684
直接故意:行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意
間接故意:行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論
有認識之過失:行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失論
無認識之過失:行為人雖非故意。但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失
79
0
#1312320
直接故意:行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意
知道並且去作, 殺人要命
間接故意:行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論
知道但是無所謂, 殺人 死不死無所謂, 死了也好
有認識之過失:行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失論
注意到了, 但是以為不會打到
無認識之過失:行為人雖非故意。但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失
完全不注意 ,不小心打到
11
0