複選題
25.關於刑法第 329 條準強盜罪，下列敘述，何者錯誤？
(A)不承認準強盜罪之未遂罪
(B)本罪屬於裁判上一罪
(C)強暴脅迫與取財之間沒有方法目的的關係
(D)搶奪或竊盜未遂者不能成立準強盜罪
(E)當場施強暴、脅迫，須達到難以抗拒的程度

(A)→有罰未遂

第 329 條

竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者

，以強盜論。

第 328 條

I意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，

至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處五年以上有期

徒刑。

II以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

III犯強盜罪因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重

傷者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。

IV第一項及第二項之未遂犯罰之。

V預備犯強盜罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。

→普通強盜罪有罰未遂，故以強盜論的故準強盜罪也有罰未遂

(B)→事實上一罪

(1)實質上一罪：一個犯意，一個行為或數個行為，刑法評價上一罪。

例如:接續犯 時間緊迫下，以數個動作接續完成一個犯罪行為。刑法評價為一自然行為故僅論以一罪。 

→ex：竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫

(2)裁判上一罪：一行為犯數罪名，法律從一重處斷。 

例如:想像競合犯。 EX:甲開一槍 ，子彈同一時間打中乙後在射破後面的一支花瓶 成立殺人及毀損兩罪 但法律只從重論以殺人罪即為已足。

參考網址：https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090408000015KK02851

(C) 待高手解答

(D)好像跟A有點像，不太確定，待高手解答

(E)

最高法院 105 年台上字第 887 號刑事判決

強盜罪之所謂「不能抗拒」，係指行為人所為之強暴、脅迫等不法行為，就當時之具體事實，予以客觀之判斷，足使被害人身體上或精神上達於不能或顯難抗拒之程度而言。而在客觀上是否足以壓抑被害人之意思自由，應依一般人在同一情況下，其意思自由是否因此受到壓制為斷，縱令被害人實際並無抗拒行為，仍於強盜罪之成立不生影響。

C:準強盜罪-係為了脫免逮補、湮滅罪證、防護贓物，所以強暴脅迫與取財沒有目的與方法之關係

有人知道這題嗎ＱＱ

(B)準強盜罪是實質上一罪