複選題

37.甲女於上班時，同事乙常對其開黃腔，一日甚至對甲女襲胸。甲女決定不要姑息同事乙之行為，可援引我國哪些法律，以保護自身權益？
(A)刑法
(B)性騷擾防治法
(C)性別平等工作法
(D)性別平等教育法

整理一下

校園中遭性騷擾：性別平等教育法

職場上遭性騷擾：性別平等工作法

社會上遭性騷擾：性騷擾防治法

遭猥褻或性侵害：刑法

刑法上之強制猥褻罪，第224條：

是指對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者。法定刑為6個月以上5年以下有期徒刑。

依性騷擾防治法第25條：

意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣十萬元以下罰金。前項之罪，須告訴乃論。

資料來源(寫得更詳細)

http://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=4463

為什麼答案沒有A? 求大神解說

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180905000003-260402?chdtv 

彰化地方法院曾經判一件襲胸10秒案無罪後，引發爭議；在宜蘭，3名男法官判決一起猥褻案時，雖然這名男子襲胸摸臀僅僅5、6秒鐘，但合議庭卻認為這名男子有猥褻意圖，各判8個月徒刑，合併執行，這名男子得吃22個月的牢飯。 

法律評析

據刑法第二百二十四條的規定：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六個月以上五年以下有期徒刑。」

而大法官會議第 617號解釋將「猥褻」一詞下了定義，所謂猥褻，是指客觀上足以刺激或滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述連結，且須以引起普通一般人羞恥感或厭惡感而侵害性的性道德感情，有礙於社會風化者為限。新聞中的男子自以為聰明，以為只要時間短就沒事，結果現法官判刑22個月，足以讓大眾引以為戒。

請問為什麼A刑法沒有??