複選題
37.警察對於駕駛人肇事拒絕接受或肇事無法實施吐氣酒測時，依據憲法法庭 111 年憲判字第 1 號 判決，下列敘述何者正確？
(A)只有在有檢定其體內酒精濃度值之合理性與必要性時，才能實施強制取證程序
(B)要實施強制取證程序，警察應報請經檢察官許可後，向法院聲請搜索票
(C)情況急迫時，警察得將駕駛人先行移由醫療機構實施血液檢測，並應於實施後 24 小時內陳 報該管檢察官許可
(D)檢察官認為不應准許者，應於 5 日內撤銷之
(E)受測試檢定者，得於受檢測後 10 日內，聲請該管法院撤銷之

答案：登入後查看
統計： A(1590), B(101), C(1793), D(743), E(1560) #3073519

詳解 (共 5 筆)

#5748514
節錄憲判字1號:交通勤務警察就駕駛人肇事...
(共 202 字，隱藏中）
前往觀看
34
0
#5786665
B.報請檢察官核發鑑定許可書即可。
D.檢察官應於3日內撤銷
16
0
#5930026
一、中華民國102年1月30日修正公布...
(共 560 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5778813
＜節錄111年憲判字第1號判決＞ 1、...
(共 222 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6059033


相關實務見解補充 司法警察強制採取尿液 205-2 認定該條僅限非侵入性手段

111年憲判16號 違憲

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=310030


3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7687531
未解鎖
節錄憲判字1號:交通勤務警察就駕駛人肇事...
(共 200 字，隱藏中）
前往觀看
5
0