資料一:一本台灣歷史的新著中寫道:「一八九五年六月三日,日軍攻陷基隆。四日,唐景崧倉皇內渡。…七日,近衛師團兵臨台北城下,不戰而進駐台北城。六月十七日,樺山資紀在原巡撫衙門廣場舉行『始政式』,台灣於焉正式改朝換代。」 資料二:同一本書中的附圖(圖1)文字記載:「廈門各商號來信云及,倭督樺山氏,被劉大將軍擒獲…」 請在下列有關解釋中,選出比較妥當的敘述:
(A)該圖為當時人所繪,是可信的史料。今人寫書應參考此一史料寫出樺山的下場
(B)該圖並不可信。只依「來信云及」,並非可靠資料,不能視為事實的依據
(C)該圖不可信,凡不可信者,皆無史料價值,故不應印在書上
(D)該圖儘管敘述錯誤,但反映當時人的想法,也有史料價值
(E)資料一與資料二是無關的兩件事,分別都屬於歷史事實 
 BD

答案:登入後查看
統計: A(1), B(48), C(4), D(37), E(6) #427967

詳解 (共 1 筆)

#5022253
問題敘述背景: 甲午戰爭清國戰敗,...
(共 455 字,隱藏中)
前往觀看
1
0