關於懸賞廣告之規定，下列敘述何者正確？
(A)若有甲乙兩人共同完成廣告所指定之行為時，由最先通知的乙取得全部報酬請求權
(B)懸賞廣告必須對特定人為之
(C)懸賞廣告定有期限時，廣告人仍得隨時撤回懸賞廣告
(D)懸賞廣告須聲明對於完成一定行為之人給與報酬

(A)若有甲乙兩人共同完成廣告所指定之行為時，由最先通知的乙取得全部報酬請求權 →甲乙雙方共同取得
(B)懸賞廣告必須對特定人為之 →不特定，主要以"能完成懸賞廣告內容之事項為主"
(C)懸賞廣告定有期限時，廣告人仍得隨時撤回懸賞廣告 →根據民法第165條第2項規定，廣告訂有完成期限者，推定廣告人拋棄撤回全

廣告人善意給付報酬於最先通知之人時，其給付報酬之義務，即為消滅

底線的意思是指，廣告人已給付報酬的對象並非真正最先完成者，但廣告人屬善意不知情的時候，廣告人給付酬勞的義務便已消滅。當“真正”最先完成之人來向廣告人請求報酬之給付時，廣告人因給付酬勞的義務已消滅，不需再為給付。

第一百六十四條（懸賞廣告）

以廣告聲明對完成一定行為之人給與報酬者，為懸賞廣告。廣告人對於完成該行為之人，負給付報酬之義務。

數人先後分別完成前項行為時，由最先完成該行為之人，取得報酬請求權；數人共同或同時分別完成行為時，由行為人共同取得報酬請求權。

前項情形，廣告人善意給付報酬於最先通知之人時，其給付報酬之義務，即為消滅。

前三項規定，於不知有廣告而完成廣告所定行為之人，準用之。

第一百六十五條（預定報酬廣告之撤回）

預定報酬之廣告，如於行為完成前撤回時，除廣告人證明行為人不能完成其行為外，對於行為人因該廣告善意所受之損害，應負賠償之責。但以不超過預定報酬額為限。

廣告定有完成行為之期間者，推定廣告人拋棄其撤回權。

廣告人善意給付報酬於最先通知之人時，其給付報酬之義務，即為消滅

>> 請問畫底線之部分是什麼意思呢?可以解釋一下嗎?謝謝 ~

謝謝Rox :)