4 關於行政裁量,下列敘述何者錯誤?
(A)行政機關對法律效果之選擇屬於行政裁量
(B)法院原則上尊重行政裁量之決定
(C)行政裁量區分為決定裁量與選擇裁量
(D)行政裁量並無違法問題
答案:登入後查看
統計: A(101), B(41), C(134), D(5246), E(0) #3183997
統計: A(101), B(41), C(134), D(5246), E(0) #3183997
詳解 (共 5 筆)
#6009872
|
行政裁量:給予行政機關作決定的自由 |
|
|
|
判斷瑕疵 |
裁量怠惰 |
民眾狂按喇叭,仍不處罰 |
|
裁量濫用 |
民眾只按一聲喇叭,就被處罰 |
|
|
裁量逾越 |
民眾按喇叭,處以罰鍰超過過高金額 |
|
|
羈束處分:行政裁量收縮到沒有空間了,就會變成羈束處分 |
||
95
0
#6044541
行政裁量分
決定裁量:要不要罰我可以決定(歐巴給走 不罰)
選擇裁量:有很多手段可以讓我選(停業、罰鍰)
40
0
#6028837
行政裁量
原則 : 法院僅得為合法性審查,不能為合目的性審查
例外 : 裁量瑕疵及裁量收縮
ㅤㅤ
(一)、裁量瑕疵
當裁量構成「裁量瑕疵」而被評為違法時,法院即得為合目的性審查。
裁量瑕疵主要分為 : 裁量逾越、裁量怠惰、裁量濫用。
ㅤㅤ
(二)、裁量收縮
法律原賦予行政機關裁量權,惟因特殊事實關係,使行政機關無裁量權,而賦有特定作為義務,此時行政機關不作為即為違法,法院得加以審查。依照J469解釋,裁量收縮之要件為 : 危險急迫、被害法益重大、公務員就損害發生有預見可能性、損害結果有迴避可能性、規制權限發動可能性。
ㅤㅤ
行政機關依裁量權所為之行政處分,以其作為或不作為逾越權限或濫用權力者為限,行政法院得予撤銷。
26
0
#6044545
行政裁量意涵:法律構成要件出現,有幾個實現法律效果的方法,行政機關來決定要不要做,選哪個
8
0