6 甲、乙、丙三人共犯殺人罪,嗣為司法警察機關同時依被告身分將三人依法拘提到案。於警詢程
序中,甲自承殺人罪,並謂乙、丙亦同時全程參與共犯該起殺人罪。乙於警詢中供稱,殺人罪係 由甲、丙二人所為,渠並未參與該起殺人罪。丙於警詢中則供稱,該起殺人罪係由渠與甲二人所 為,乙僅係在場目擊殺人之案發經過,並未參與該起殺人罪。依據刑事訴訟法之規定,下列敘述 何者正確?
(A)乙之警詢供述,對甲、丙而言,係屬傳聞證據
(B)甲、乙、丙之警詢供述,均屬傳聞證據
(C)甲之警詢供述,可作為乙犯罪之補強證據
(D)丙之警詢供述,可作為甲犯罪之補強證據
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
甲 :3人都有份甲乙丙 乙:我沒份 ...
未解鎖
根據刑事訴訟法第156條規定:被告之自白...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
刑事訴訟法 第 159-2 條(傳聞法則...