2 路人甲於司法警察官乙、丙、丁依法執行路檢勤務時,當場辱罵乙、丙、丁為蠢蛋、米蟲、走狗。
乙、丙、丁因而以甲為侮辱公務員罪之現行犯加以逮捕。嗣經甲與多位地方賢達之求情,乙、丙、 丁亦認甲之犯行確屬輕微且頗有悔意,於製作完成警詢筆錄與完備證據保全程序後,欲讓甲離去。 依據刑事訴訟法之規定,下列敘述何者正確?
(A)得令甲自行離去,案件之卷證以函送方式移請檢察官處理
(B)不得令甲自行離去,案件之卷證與甲應一律以解送方式移請檢察官處理
(C)得經檢察官之許可,令甲自行離去,不予解送,案件之卷證以函送方式移請檢察官處理
(D)得經檢察官之許可,案件之卷證以解送方式、甲以函送方式移請檢察官處理
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
本案涉嫌刑法第140條侮辱公務員,處一年...
未解鎖
刑法140條第1項,於公務員依法執行職務...
未解鎖
妨害公務只有聚集3人之在場助勢者(§13...