阿摩線上測驗
1 有關「純公共財」的說法，下列何者正確？
(A)政府所提供的財貨或服務皆是純公共財
(B)只要是純公共財，政府一定會提供
(C)高速鐵路服務為純公共財
(D)需兼具無排他性與無敵對性
統計： A(76), B(39), C(102), D(3643), E(0) #3225347
詳解 (共 7 筆)
(A)不一定，例如你到外交部辦護照需繳1300元規費(排他)
(C)高鐵需付費才能搭乘(排他)，你買了該座位的車票別人就不能坐(敵對)
(D)正確，例如警政國防、燈塔、無線電視。純公共財的特性:
1.非排他:任何人都可以享受此財貨，易產生搭便車型的行為。
2.非敵對(=非對立=非競爭=供給的共同性):某人享受這些利益不會影響他人對該利益的享用。
初等/五等/佐級◆行政學大意 -103年 - 103 地方政府特種考試_五等_一般行政：行政學大意#18332
共財的特性（公共財指大自然或政府所提供的集體利益）
1.非排他性（非排斥性）：任何人都可享受的財貨，無法排除他人享用。 如：水、空氣、公園、道路。
2.非對立性（非敵對性、非競爭性、供給的共同性）：不會因為與他人共享財貨而使得財貨品質減損。 如：國防、有線電視。
3.外部性（外溢效果）：生產過程中伴隨而來有利或不利的副作用。（包含正面或負面效果） 如：工業發展帶來的空汙、水污染。
4.擁擠性：使用財貨或服務的人數增加，導致消費的社會成本跟著增加。 如：假日公園。
5.利益均霑：指個別團體不能表達的需求，由政府主動提供這些利益。 如：為貧戶興建住宅。
-
準公共財的定義：準公共財是指一種「非排他性」但「敵對性」的物品或服務，例如高速公路。 雖然大家都可以上高速公路，但如果使用量過高，就會出現擁擠現象，限制了其他人的使用權利，這就是其「敵對性」。ㅤㅤ
-
高鐵的特性：
- 非排他性(Non-excludable): 雖然高鐵在實際運行中無法完全禁止他人使用，但在購票搭乘的環節中，卻存在著明確的排他性。
ㅤㅤ
- 排他性(Excludable): 購買高鐵票的行為，讓沒有購票的旅客無法搭乘，這是其與公共財最主要的區別。
ㅤㅤ
- 敵對性(Rivalrous): 高鐵車廂座位並非無限多，當越多乘客使用同一班次時，其他乘客的座位空間就越少，這也具備敵對性。
- 非排他性(Non-excludable): 雖然高鐵在實際運行中無法完全禁止他人使用，但在購票搭乘的環節中，卻存在著明確的排他性。
具體實例
-
國防：國防是純公共財的經典範例，具有非排他性和非敵對性。台灣的國防主要是由政府提供，但其提供的程度和品質，會受到國防預算、科技發展和國際情勢等因素影響。例如，軍事硬體和人員訓練的不足，可能導致國防力量無法完全滿足人民的安全需求。
-
公共衛生：疾病控制和傳染病預防也是純公共財。例如，登革熱、腸病毒等傳染病的防治，需要政府投入大量資源進行宣導、噴藥和環境清消。然而，如果地方政府的財政或人力不足，可能無法完全有效控制疫情，導致公共健康受到威脅。這顯示即使是公共財，政府的提供程度也會有落差。
-
基礎研究：科學知識的進步屬於純公共財。雖然政府會設立研究單位（如中研院）並編列預算支持基礎研究，但其投入的規模通常受國家經濟發展階段和政策優先順序影響。許多基礎研究的成果可能無法立即產生商業價值，因此私人企業不願意投入，但政府的投入也可能因預算有限而無法滿足所有研究領域的需求。
總結來說，純公共財確實存在市場失靈，需要政府介入來提供，但這並非一個「必然」的關係。政府是否提供，以及提供多少，最終取決於其自身的資源、能力和政策考量。
