1 依司法院釋字第 777 號，關於刑法第 185 條之 4 肇事逃逸罪，其中有關「肇事」部分，違反下列何項原則？
(A)罪刑相當原則
(B)法律保留原則
(C)罪疑惟輕原則
(D)法律明確性原則

答案：登入後查看
統計： A(289), B(148), C(160), D(3113), E(0) #3295586

詳解 (共 4 筆)

#6297752

查88年暨102年系爭規定之構成要件有四：「駕駛動力交通工具」、「肇事」、「致人死傷」及「逃逸」。其中有關「肇事」部分，可能語意所及之範圍，包括「因駕駛人之故意或過失」或「非因駕駛人之故意或過失」（因不可抗力、被害人或第三人之故意或過失）所致之事故，除因駕駛人之故意或過失所致之事故，依其文義及刑法體系整體關聯性判斷，為該條所涵蓋，而無不明確外，其餘非因駕駛人故意或過失所致事故之情形是否構成「肇事」，尚非一般受規範者所得理解或預見，於此範圍內，其文義有違法律明確性原則，此違反部分，應自本解釋公布之日起失其效力。

31
0
#6191487


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
18
1
#6210548
這是因為「肇事」的定義過於模糊，沒有明...
(共 89 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#6190822
法律明確性：指法律之構成要件及法律效果，...
(共 118 字，隱藏中）
前往觀看
10
0

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6358170
未解鎖
1.                 ...
(共 470 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
私人筆記#6349649
未解鎖
司法院 釋字第 777 號 解釋文：中華...
(共 385 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#7238917
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
5
0