試卷資訊
試卷名稱:111年 - 111-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)#110077
年份:111年
科目:司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)
1 A 有限公司(下稱 A 公司)股東有甲、乙二人,但僅甲擔任董事。A 公司從事食品加工事業,因違
法添加有毒物質造成消費者損害,但 A 公司已無資力,故擬依揭穿公司面紗原則向甲、乙求償。 下列敘述何者正確?
(A)揭穿公司面紗原則雖僅明文適用於股份有限公司,但得類推適用於有限公司,故有可能向甲、乙求償
(B)揭穿公司面紗原則僅明文適用於股份有限公司,甲、乙僅負有限責任
(C)揭穿公司面紗原則亦明文適用於有限公司,故有可能向甲、乙求償
(D)揭穿公司面紗原則亦明文適用於有限公司,但僅適用於擔任董事之股東,故有可能向甲求償
詳解 (共 4 筆)
未解鎖
A有限公司(下稱A公司)股東有甲、乙二人...
未解鎖
揭穿公司面紗(piercing the ...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
立法目的重點補充 按「揭穿公司面紗原...