阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷：111年 - 111-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#110077 | 科目：司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)

試卷資訊

試卷名稱：111年 - 111-1 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科：綜合法學(二)（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#110077

年份：111年

科目：司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)

68 In this case we are asked to reconsider Austin v. Michigan Chamber of Commerce, 494 U.S. 652 (1990). It has been noted that “Austin was a significant departure from ancient First Amendment principles.” We agree with that conclusion and hold that stare decisis does not compel the continued _________  of Austin.
(A) resistance
(B) forbearance
(C) disapproval
(D) acceptance
正確答案：登入後查看

詳解 (共 2 筆)

推薦的詳解#5973756
未解鎖
In this case we are ...
(共 1369 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
推薦的詳解#5901630
未解鎖
reconsider｜重新審議 sign...
(共 177 字，隱藏中）
前往觀看
15
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7344564
未解鎖
（這題也太難）   本案我們被要求重新考...
(共 842 字，隱藏中）
前往觀看
11
0