1.李帕特(A. Lijphart)將民主政體區分為「多數決」模型與「共識」模型,下列那一種制度設計,不能符合其所提倡的「共識」模型?
(A)比例代表制
(B)大聯合政府
(C)相互否決權
(D)單一制國家
答案:登入後查看
統計: A(224), B(138), C(753), D(5472), E(0) #310730
統計: A(224), B(138), C(753), D(5472), E(0) #310730
詳解 (共 10 筆)
#941059
|
|
多數民主/西敏寺民主(Majortarian/Westminster) |
共識民主(Consense) |
|
意涵 |
1同質性高的社會 |
1多元分歧社會,經由協和式的制度設計亦可達到民主穩定 |
|
2滿足單一多數即可決策 |
2儘可能多數 |
|
|
3強調贏者全拿、有競爭排他性 |
3強調協商、包容、權力分享 |
|
|
4代表國家:英、紐 |
4代表國家:瑞、比、荷 |
|
|
要素 |
1行政權的集中:一黨內閣 |
1行政權的分享:大聯合內閣 |
|
2行政、立法權力融合:內閣制 |
2行政、立法分立:總統制 |
|
|
3非對稱兩院制:單一機關決定 |
3平衡兩院制:瑞士下院為國民議會;上院為聯邦議會 |
|
|
4兩黨制 |
4多黨制:比利時8個以上政黨 |
|
|
5單一面向社會分歧 |
5多面向社會分歧 |
|
|
6單一選區相對多數制 |
6比例代表制 |
|
|
7單一制、中央集權、無分享精神 |
7聯邦制與地方分權 |
|
|
8不成文憲法與國會至上 |
8成文憲法與少數否決權 |
|
|
9無司法審查制無人可否定國會 |
9有司法審查制度 |
|
|
10多元主義競爭 |
10統合主義、協商 |
|
|
11行政控制的央行 |
11獨立央行 |
146
0
#722985
在Lijphart的理論中,「地方分權」是共識型民主的要素之一,若國家的權力分布類型屬於單一制,則地方得完全聽從中央宰制,而少有其自主權,這就不太符合其「地方分權」的要求了!所以在這題的選項中,以單一制國家距離Lijphart共識型民主的定位較遠。
43
0
#399196
C)因為表決通過高門檻的設計就是代表少數人有否決權,所以互相有否決權是對的
27
0
#1543887
共識型民主
1、國家型態為聯邦制或是單一分權國家
2、具有一套剛性的成文憲法,且含有人權條款及少數否決權事項
3、有一個由多黨而組成的「聯合政府」
4、行政、立法權力的平衡
5、實質有效的兩院制
6、司法審查制
7、比例代表制
8、多黨制
9、統合主義的利益團體
10、中央銀行具有獨立性
來自:.韋伯政治學課本
27
0
#714455
有相互否決權才能在協商中獲得共識,
然單一制國家是中央在掌權當然不可能跟你做下來討論然後有共識,小小淺見...請指教。
19
0
#359873
共識模型
如何透過制度設計化解衝突,已凝聚共識,特別在社會異質化程度高的國家
比利時及瑞士
比例代表制和多黨制為基礎
易形成聯合內閣(大聯合政府)
18
2
#630510
學者 李帕特(A. Lijphart)所提之「多數決」模型與「共識」模型乃是以英國內閣制為研究之主體。
11
0
#333047
相互否決也是一種共識啊
10
5