2.下列政治學研究途徑中，那一項最為傳統？
(A)「理性選擇」途徑
(B)「政府或政治機構」途徑
(C)「心理與文化」途徑
(D)「跨領域」途徑

(A)「理性選擇」途徑               (後行為主義)
(B)「政府或政治機構」途徑     (傳統政治學)
(C)「心理與文化」途徑           (行為主義)
(D)「跨領域」途徑                  (行為主義) 

政治學研究途徑

1.傳統(20世紀中期前)：研究國家、政府+法律制度(行政法、憲法)、歷史、哲學規範(自由、平等...)

                                       稱舊國家論、舊制度論

2.行為主義：研究可以觀察到的行為(排除國家的概念，中斷制度的研究)

                     講求客觀、價值中立，以科學方法從事經驗性的研究

                     欲建立一套放諸四海皆準的法則化理論 (EX：系統論)

                     同時也講求科際整合

3.後行為主義：採後實證主義，多元的研究方法 (靜+動；制度+人行為；量化+質化)

                         新制度論，重新的研究制度，認為人的行為和制度會互相影響

                         融合新增：經濟學(理性選擇理論、公共選擇理論)、歷史學(路徑依賴)、社會學新馬克思主義(國家自主)

政治學研究途徑

（一）傳統主義時期：又可分為三個階段：

1.第一階段－政治哲學掛帥：可以說是，以哲學研究途徑或歷史研究途徑為主。

2.第二階段－法制研究為主

3.第三階段－轉向經驗研究：在這一過渡段中，有三種因素影響到政治學朝向科學革命之途邁進，即是：

    (1)對制度研究途徑的質疑

    (2)實用主義與符號互動論的影響

    (3)政治多元主義對主權概念的批判

（二）行為主義時期

（三）後行為主義的轉折

整理樓上摩友

呵呵~不好意思，是我語意不清。

但我想知道的就是這個時序內容。謝謝妳！