1. 依郵政法規定，下列敘述何者正確？
(A) 意圖供行使之用，而偽造郵票者，應依郵政法處罰
(B) 意圖供行使之用，而偽造郵政認知證者，應處三年以下有期徒刑
(C) 意圖供重複行使之用，而於郵票上塗用膠類者，應依郵政法處罰
(D) 意圖供行使之用，而收集偽造之國際回信郵票券者，應處一年以下有期徒刑

• 意圖供行使之用，而偽造、變造郵政認知證、國際回信郵票券或其他表示郵資已付符誌者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三萬元以下罰金。
• 行使前項偽造、變造之物，或意圖供行使之用而收集或交付於人者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三萬元以下罰金。
• 意圖供重複行使之用，而於郵票、明信片及特製郵簡之印花或表示郵資已付符誌之上，塗用膠類、油類、漿類或其他化合物者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣九千元以下罰金。其行使之者，亦同。

郵政法第4條

(A)刑法

◎依郵政法規定，下列敘述何者正確？   

(C)意圖供重複行使之用，而於郵票上塗用膠類者，應依郵政法處罰 ➡ 處【1年↓(1年以下)】有期徒刑、【拘役】或新臺幣【9千元↓(9千元以下)】「罰金」。  ✔

(A)意圖供行使之用，而偽造郵票者，應依郵政法刑法處罰

(B)意圖供行使之用，而偽造郵政認知證者，應處三年以下有期徒刑 ➡ 處【6個月↑～5年↓(6月以上5年以下)】有期徒刑，「得併科」新臺幣【3萬元↓(3萬元以下)】「罰金」。

(D)意圖供行使之用，而收集偽造之國際回信郵票券者，應處一年以下有期徒刑 ➡ 處【3年↓(3年以下)】有期徒刑，「得併科」新臺幣【3萬元↓(3萬元以下)】「罰金」。

讀者您好，其實這是法規適用的競合問題，在概念上並不困難。刑法第202條第1項規定：「意圖供行使之用，而偽造、變造郵票或印花稅票者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。」同條第3項則規定：「意圖供行使之用，而塗抹郵票或印花稅票上之註銷符號者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。其行使之者亦同。」因此，其犯罪之客體，顯然僅包含「郵票」，而不包含其他代表郵資之符證。

郵政法於第36條第1項特別規定：「意圖供行使之用，而偽造、變造郵政認知證、國際回信郵票券或其他表示郵資已付符誌者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣三萬元以下罰金。」同條第2項規定：「行使前項偽造、變造之物，或意圖供行使之用而收集或交付於人者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三萬元以下罰金。」而第3條則規定：「意圖供重複行使之用，而於郵票、明信片及特製郵簡之印花或表示郵資已付符誌之上，塗用膠類、油類、漿類或其他化合物者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣九千元以下罰金。其行使之者，亦同。」亦即，就犯罪侵害客體之部分，刑法與郵政法係各別加以規範，而有互相補充之效果。同時，基於罪刑法定原則，郵政法中並沒有具體規範有關偽造、變造郵票之處罰，因此，如果行為人有偽造、變造郵票之行為，必須依據刑法第202條或204條之規定加以處罰，才是正確的。因此，選項（A）一定是錯的。

選項（C）則為具體描述郵政法第第36條第3項之犯罪構成要件，因此（C）依題意自為標準答案。蓋塗抹並非偽造或變造之行為，故依郵政法之規定加以處罰，而符合特別法優先適用之法則。

(C)選項只有在郵政法規有規定 , 在刑法法條並沒有出現(第202~205條),看仔細一點就會明白了!