10 下列關於董事會召集之敘述，何者正確？
(A)董事會之召集，亦需通知監察人
(B)董事會之召集，無需載明事由
(C)董事會之召集通知，若相對人未表示反對，即得以電子方式為之
(D)董事會之召集，違反法定程序者，董事得於會後 30 日內訴請法院撤銷決議

答案：登入後查看
統計： A(302), B(1), C(21), D(46), E(0) #2438961

詳解 (共 4 筆)

#5016597

(D)公司法關於董事會召集程序違法並無明文規定。

    參照最高法院判決：「關於董事會之召集程序有瑕疵時，該董事會之效力如何，公司法雖未明文規定，惟董事會為公司之權力中樞，為充分確認權力之合法、合理運作，及其決定之內容最符合所有董事及股東之權益，應嚴格要求董事會之召集程序、決議內容均須符合法律之規定，如有違反，應認為當然無效。」 [最高法院 97 年台上字第 925 號民事判決]

    董事會之召集程序違法，無須董事訴諸法院撤銷，即無效。

14
0
#4547712
第 204 條董事會之召集，應於三日前通...
(共 170 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#5030412
第 204 條
董事會之召集，應於三日前通知各董事及監察人。但章程有較高之規定者
，從其規定。
公開發行股票之公司董事會之召集，其通知各董事及監察人之期間，由證
券主管機關定之，不適用前項規定。
有緊急情事時，董事會之召集，得隨時為之。
前三項召集之通知，經相對人同意者，得以電子方式為之。
董事會之召集，應載明事由。
8
0
#5873757

第 189 條
 股東會之召集程序或其決議方法，違反法令或章程時，股東得自決議之日起三十日內
  ，訴請法院撤銷其決議。

6
0