阿摩線上測驗
10 乙對甲有新臺幣 300 萬元之債權，乙以該債權為標的，並為丙設定權利質權，且通知甲。下列敘述，何者正確？
(A)該權利質權非不動產物權，其設定無須以書面為之
(B)非經質權人丙之同意，出質人乙不得對債務人甲免除債務
(C)債務人甲如向質權人丙為清償時，無須得出質人乙之同意
(D)若債務人甲因其他法律關係取得對出質人乙之債權，甲均不得對乙主張抵銷
答案：登入後查看
統計： A(10), B(237), C(73), D(21), E(0) #3274776
統計： A(10), B(237), C(73), D(21), E(0) #3274776
詳解 (共 2 筆)
考試加加加加油
#6426502
A：錯誤，依民法904條1項：「以債權為標的物之質權，其設定應以書面為之。」
B：正確，依民法903條：「為質權標的物之權利，非經質權人之同意，出質人不得以法律行為，使其消滅或變更。」
C：錯誤，依民法907條：「為質權標的物之債權，其債務人受質權設定之通知者，如向出質人或質權人一方為清償時，應得他方之同意。他方不同意時，債務人應提存其為清償之給付物。」
D：錯誤，依民法907-1條：「為質權標的物之債權，其債務人於受質權設定之通知後，對出質人取得債權者，不得以該債權與為質權標的物之債權主張抵銷。」
->只有在債務人受通知後對出質人取得之債權，不得主張抵銷，因此若甲對乙的債權是在設質通知之前就已經取得者，仍然可以主張抵銷！
6
0
