10 有關民營化的特質，下列敘述何者錯誤？
(A)民營化意味著政府角色的轉變，從實際操槳者轉變為指揮領航者
(B)民營化係市場失靈後政府不得不採取之作為
(C)基本上係由公部門轉由私部門提供公共服務
(D)民營化依程度有別，可能是完全民營化，政府退出市場；也可能是部分民營化，政府保有某些支配力量

(B)民營化係政府失靈後政府不得不採取之作為

我覺得錯是錯在「不得不採取」

不單單只是說什麼是解決市場失靈還是政府失靈的問題

而且市場失靈的解決方式也不只有民營化

設定法規限制獨佔／寡占市場

運用非市場供給（這就包含民營化）

使用者付費（抑制公共財的外部效果【也就是搭便車】）

等等有助於健全市場環境的做法都能解決市場失靈

而政府失靈的原因也很多

主要源於

代議政治的缺點（代理人理論、道德風險）

直接民主的困境（多數暴力）

跟公部門行動緩慢

民營化也只能解決「公部門行動緩慢」的這部份而已

所以根本上來說「不得不採取」這句話是完全把話說死的

也許有些人會很疑惑，道德風險、代理人理論不是公共選擇學派的嗎？

怎麼會跟政府失靈有關

因為政府失靈就是公共選擇學派提出的，認為政府失靈會加劇市場失靈的現象

是經濟學的問題。而非政治學、行政學甚至公共管理學自己研究出來的

更不用說新古典經濟學（代表學者我之前學是馬歇爾。雖然公共選擇學派代表是歐斯洞【也有人翻歐斯壯】沒錯）蓬勃發展的時候

行政學才剛進入修正主義不久

公共管理就更不用說了，根本還沒被獨立出來

他們倆個借用的東西可多了

嚴格來說行政學、公共管理學都是科際整合的過的新學科而不是單一理論