10 甲欲殺害A，埋伏於隱僻處等待A經過。月夜中，見一人過來，甲誤認為A，開槍射擊，不料死者竟是甲之父親。問：甲應負何罪責？
(A)普通殺人罪
(B)殺害直系血親尊親屬罪
(C)過失致死罪
(D)過失致直系血親尊親屬於死罪

答案：登入後查看
統計： A(1596), B(393), C(176), D(282), E(0) #370376

詳解 (共 10 筆)

#963804
首先這是認錯人所以是客體錯誤
對於錯誤的客體負既遂之責
再者甲本身是要殺A,並非殺他老爸,且甲沒有殺老爸之認識與意欲,故成立普通殺人
96
1
#3625471

本題是客體錯誤

甲父跟Ａ同為人，所以是等價客體錯誤，不阻卻過失，討論故意犯。

另外甲雖然殺害了自己的親生父親，但著手實施犯罪的當下對於殺害對象為自己親生父親並無認知，所以不成立殺害直系血親尊親屬罪，只討論271殺人罪。

30
0
#1229735
客體錯誤
12
0
#2567313
所知輕於所犯者，從其所知。-----從輕...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2707801
３Ｆ　故意殺的，沒有任何過失
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
9
-1
#3886080
行為人在主觀上並不知是其父親，屬同一性質...
(共 38 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#829032
為什麼不是Ｂ　？
7
2
#3429083
第 271 條殺人者，處死刑、無期徒刑或...
(共 782 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#4976864
  • 想請教一下，刑法272不是刑法271的罪責身分犯嗎，那是不是只要行為人在罪責的層次有272條的身分要件就可以從271加重為272了？因為罪責的層次也沒有要求主觀要件啊
3
1
#789395
此題為打擊錯誤，採具體符合說，成立故意嗎?
2
3