11 依實務見解，下列何種行為，不構成加重竊盜罪？
(A)結夥三人行竊，其中有未滿14歲的孩童
(B)於公車內扒竊
(C)在機場航站大廳內行竊
(D)持螺絲起子行竊

答案：登入後查看
統計： A(2359), B(345), C(117), D(193), E(0) #370377

詳解 (共 10 筆)

#3279162

(A)實務上，結夥三人，必須具有責任能力(不符合321)

學說上，責任能力僅影響個別罪責要件，不影響竊盜罪加重要件的認定(符合321)

(B)321第6款 於供大眾運輸交通工具內犯之

(C)同上

(D)321第3款 對人的生命 身體造成危險

35
0
#2226073
竊盜之加重結果條件一、侵入住宅或有人居住...
(共 237 字，隱藏中）
前往觀看
28
2
#3903278
通說：無責任能力之人，仍有不法（構成要件...
(共 492 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#2879402

刑法 

 第 321 條

 

犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空

機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。


16
2
#777123
實務應該是指28年3242號判例
淺見以為 不應把罪責提前至構成要件判斷 將活生生的人當作不在現場完全不合邏輯
難道要對未滿14的孩子說 "雖然你當天有去 但是在法庭上我們大家會當作你沒去"?!
極端點 說穿了根本變相教壞小孩 使其食髓知味...
構成要件有實現就是有實現 不想對責任能力不完全的人太苛刻 再從罪責層次上修正即可 要讓完全責任能力人該當該有的要件 否則兩個成年人若想找幫手 又不想成立321 那就找個不滿14歲的就好啦 說不定還能開個人力公司哩(專收未滿14的竊盜高手)...這法律漏洞也太大

15
0
#3752049

結夥三人以上而犯之者。（排除事後掩護分贓、無責任能力之人、共謀共同正犯教唆犯幫助犯）

14
0
#796566
我比較想問的是(D) 持螺絲起子行竊是違反攜帶321條的攜帶兇器而犯之嗎??
12
1
#829034
刑法第３２１條第一項第三款規定的兇器～只要對生命、身體有危害即屬之，不論合不合法。
11
2
#3430111
第 320 條 意圖為自己或第三人不法...
(共 1339 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#903316
◎　加重竊盜刑法第321條：「犯竊盜罪而...
(共 202 字，隱藏中）
前往觀看
0
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3291979
未解鎖
補充：（A）選項看起來對，但重點是其中未...
(共 69 字，隱藏中）
前往觀看
3
0