10 關於「數人共同不法侵害他人之權利者」之共同侵權行為責任，依目前實務之見解，下列何者不是成立要件？
(A)須有加害行為
(B)須侵害他人權益
(C)須有共同原因的因果關係
(D)須各行為人有意思連絡

答案：登入後查看
統計： A(101), B(18), C(211), D(1341), E(0) #412106

詳解 (共 6 筆)

#620888

民事上之共同侵權行為（狹義的共同侵權行為，即共同加害行為；下同）與刑事上之共同正犯，其構成要件並不完全相同。共同侵權行為人間不以有意思聯絡為必要，數人因過失不法侵害他人之權利，苟各行為人之過失行為均為其所生損害之共同原因，即所謂行為關聯共同，亦足成立共同侵權行為…。」惟學者間見解不一，但多數認為為確實保護被害人，祇須損害係屬同一，及損害與行為間有因果關係存在，即可構成共同侵權行為。
 

40
2
#620878
第一百八十五條　（共同侵權行為責任） 數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者亦同。 造意人及幫助人，視為共同行為人。
10
0
#1853502
根據實務見解 : 最高法院55年台上字第...
(共 238 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#741791

民事上之共同侵權行為,係指數人共同不法侵害他人權利或利益之行為，為特殊侵權行為態樣之一

與刑事上之共同正犯，其構成要件並不完全相同。(如: P2P網站經營者與網站使用者的關係 複數著作權侵權行為人責任類型)>>共同侵權行為人間    不以有意思聯絡為必要
 
按共同侵權行為之損害賠償，固不以加害人有意思之聯絡為要件，但仍須有客觀的共同關聯性，必須損害之發生，及有責任原因之事實，二者之間有相當因果關係為其成立要件
 
第185條　（共同侵權行為責任） 
數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者亦同。 造意人及幫助人，視為共同行為人。 
 
7
0
#5664273
他人不法侵害自己權利的行為，若符合民法第...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#6073264

數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；不能知其中孰為加害人者，亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人。（民§185）共同侵權行為之損害賠償，故不以加害人間有意思聯絡為要件，但仍需有客觀的行為關聯共同。（67台上1737）

 
2
0