4 甲為18 歲青少年,偽造身分證件,向乙商店購買手機一支。試問下列敘述何者正確?
(A)乙可以撤銷買賣契約
(B)甲的父母得拒絕承認買賣契約
(C)甲與乙的買賣契約有效
(D)甲可以撤銷買賣契約

答案:登入後查看
統計: A(116), B(112), C(1664), D(9), E(0) #412100

詳解 (共 5 筆)

#684699

第 83條

限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者,其法律行為為有效

42
0
#666392
民法83條強制有效
10
0
#1163380
強制有效
2
0
#3256991
(A)乙應該可以依93條(被詐欺)撤銷吧...
(共 23 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
#6583703

這題考的是 **《民法》第83條** 有關 **限制行為能力人詐術** 的法律效果。

---

### ✅ 題目重點:

> 甲為18歲青少年(限制行為能力人),**偽造身份證**向乙購買手機。

---

### ? 法條依據:

《民法》第83條:

> 「**限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者,其法律行為為有效。**」

?也就是說,如果甲 **用詐術讓乙相信他是成年人或已經得到允許**,那這個買賣契約「**有效,不得撤銷**」。

---

### 各選項分析:

**(A) 乙可以撤銷買賣契約** ❌
→ 若沒有詐術才可以撤銷,但甲用了詐術,依83條,契約**有效不可撤銷**。

**(B) 甲的父母得拒絕承認買賣契約** ❌
→ 也是基於83條,契約已因詐術有效,不需父母承認。

**(C) 甲與乙的買賣契約有效** ✅
→ 正確答案!就是民法第83條的直接適用結果。

**(D) 甲可以撤銷買賣契約** ❌
→ 他用詐術造成契約有效,自然不能主張撤銷。

---

### ✅ 正確答案是:**(C) 甲與乙的買賣契約有效**

---

0
0